Constantly Thinking Sharon

בשבוע שעבר הוזמנתי לשיחה בפודקאסט המצולם "אחד עם אחד" של פרופ' עפר עציון. למי שלא מכיר, הפורמט של עפר הוא "ספונטניות לשמה": אין שיחת הכנה, אין מיקוד שנבחר מראש, ואין דף מסרים. פשוט לוחצים על Record ומתחילים לדבר. אני מודה שעבורי זה היה אתגר. כחוקרת, המטרה העיקרית שלי היא תמיד הנגשת ידע – במיוחד בעידן הבינה המלאכותית שבו הכל מרגיש לפעמים כמו "קופסה שחורה" ומפחידה. כשאין מבנה קשיח, קשה לפעמים לתמרן בין הרצון להעמיק לבין הצורך לצייר תמונה רחבה שתהיה מובנת לכולם. בסופו של דבר, אני מרגישה שדווקא החופש הזה יצר שיחה כנה ונטולת פילטרים על נושאים שבוערים בי (וכנראה גם בכם). הנה כמה נקודות שנגענו בהן: המסע האישי שלי: איך התחלתי כחוקרת אופטימית לגבי האינטרנט ומה גרם לי להפוך להרבה פחות כזו במרוצת השנים? [ 08:48 ] מיקרו-טרגטינג ודמוקרטיה: האם הפוליטיקאים מצאו את הדרך המושלמת לשלוט במה שאנחנו רואים (ומה אנחנו לא רואים לעולם)? [ 18:48 ] ה"אינפוקליפסה" כבר כאן: האם אנחנו עדיין מסוגלים להפעיל חשיבה ביקורתית מול מבול של דיס-אינפורמציה ודיפ-פייק? [ 25:43 ] ולמ...

  danah boyd – Avoiding Traps, Tracking Decoys: The Political Economy of AI (31.12.2025) סיכום הרצאה והארות: דנה בויד: נמנעים ממלכודות ומנטרים פתיונות: הכלכלה הפוליטית מאחורי הבינה המלאכותית מרכז הנשיא שמגר למשפט דיגיטלי וחדשנות, אוניברסיטת תל אביב (31.12.2025) חלפו לא מעט שנים מאז שסיקרתי כאן הרצאות אקדמיות שנכחתי בהן, אבל האירוע הזה סיפק לי הזדמנות מצוינת לשוב למקלדת ולחדד עבורכם מספר תובנות שאני מביאה איתי בדרך כלל לכיתה או לחדרי הישיבות.  באיחור אופנתי של כשבוע מן המועד המתוכנן וממש ערב השנה האזרחית החדשה (31.12.2025) הגיעו חוקרי משפט וטכנולוגיה רבים לשמוע את פרופ' דנה בויד באירוע ההרצאה השנתית של מרכז הנשיא שמגר למשפט דיגיטלי וחדשנות בפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב. האווירה הייתה חגיגית ומחויכת למדי עם בופה קליל וסנגריה חמה כפתיח להרצאה על בינה מזווית אחרת.  למי שלא מכיר את פרופ' דנה בויד (שמאייתת את שמה במכוון ללא אותיות רישיות גדולות danah boyd ), דנה הייתה בין מקימי מכון המחקר של מיקרוסופט בסוף העשור הראשון של שנות ה 2000 ואף ייסדה את מכון המחקר Data & ...