Everyday Feminism - How Local Councilwomen are Shaping Women’s Realities in Israel/ פמיניזם יומיומי – איך חברות מועצה בישראל מקדמות אינטרסים של נשים ?

 

זהו פוסט דו לשוני שמתייחס בקצרה למאמר חדש שלי ושל תלמידת הדוקטורט שלי - יהודית (ג'ודי) חפץ 

This is a Bi-Lingual post, shortly explaining my co-authored article with my doctoral student Judith Hefetz. 

אני נרגשת מאוד לשתף אתכם בפרסומו של מאמר חדש, פרי שיתוף פעולה עם תלמידת הדוקטורט המבריקה שלי, ג'ודי חפץ (Judy Hefetz). זהו המאמר הראשון מתוך הדוקטורט המרתק שלה, ואני גאה בתוצאה ובדרך שעברנו יחד. 

במחקר שלנו בלחנו את פרקטיקות הייצוג של אינטרסים של נשים על ידי 32 חברות מועצה ב-27 רשויות מקומיות בישראל. השווינו בין "המרחב הגלוי" – עמודי הפייסבוק שלהן, לבין "המרחב החבוי" – פרוטוקולי ישיבות המועצה (שעל אף שהם פומביים, הם לרוב נותרים שקופים לציבור הרחב).

המאמר מציע שתי תרומות תיאורטיות משמעותיות למדע:

1. הרחבת תיאוריית הייצוג הפוליטי: מעבר להבחנה הקלאסית, הצענו חלוקה חדשה בתוך הייצוג המהותי:

   ייצוג מהותי כללי (GSR): קידום אינטרסים ברמה הלאומית, העלאת מודעות וחקיקה רחבה. 
    
   ייצוג מהותי קונקרטי (CSR): יישום בפועל של צרכים יומיומיים ומקומיים של נשים – זה המקום שבו המדיניות פוגשת את השטח.
   
   
   

   

   
   

2. פמיניזם יומיומי (Everyday Feminism): טבענו מושג זה כדי לתאר פמיניזם פרקטי, המתרגם עקרונות תיאורטיים למעשים מוחשיים בשלטון המקומי. זהו הפמיניזם שדואג להתקנת תאורה ברחוב חשוך כדי להגביר את הביטחון האישי, להקמת קורסי יזמות לנשים, או להתאמת לוחות זמנים של תחבורה ציבורית לצרכי אימהות עובדות.

מה מצאנו במחקר? גילינו "פרדוקס מוסדי" מרתק: 

בישיבות המועצה ("המרחב החבוי"), חברות המועצה מקדישות חלק גדול יותר מזמנן (20%) לאינטרסים של נשים, ומתמקדות כמעט אך ורק בפתרונות קונקרטיים (99%). 

לעומת זאת, בפייסבוק ("המרחב הגלוי"), העיסוק בנושאים אלו מצומצם יותר (11%), אך הוא מגוון יותר ומשלב גם הסברה ומאבקים עקרוניים רחבים.

יצרנו מטריצה בה הצלבנו בין האינטרסים המקודמים שהם מאד מאד מקבילים לאינטרסים של נשים המוכרים בספרות ובין אסטרטגיות קידום של אותם אינטרסים ובחנו את פערי הייצוג בין הפלטפורמות

זיהינו שישה אינטרסים: מניעת אלימות, בריאות נשים, שוויון זכויות, רווחה, העצמה, ותרבות וספורט וחמש אסטרטגיות פעולה לקידום של אותם אינטרסים: מעורבות ביקורתית; מתן מידע; קידום תקציבי ויצירת הזדמנויות תעסוקתיות, עידוד וקידום מנהיגות נשית, ופיתוח אפשרויות לעזרה עצמית.

מצאנו כי הייצוג המקוון משלים את הייצוג בישיבות המועצה. בניגוד לצפוי, המרחב המקוון אינו פועל בעיקר כפלטפורמה שיווקית לקידום העצמי אלא מאפשר לחברות המועצה מעורבות יומיומית קרובה יותר בחיי תושבות המקום ומעמיק את הקשר עימן.  

המאמר המלא זמין לקריאה בקישור המצורף, ולמי שרוצה את התמצית הוויזואלית – צירפתי כאן אינפוגרפיקה שהכנתי בסיוע NotebookLM.

מוזמנות ומוזמנים לקרוא, להגיב ולשתף!

לאלו חסרי הגישה, כתבו לי ואשלח לכם את המאמר המלא 

For those of you without access to the full text, write me and i'll send you the full article

לקריאת המאמר המלא: Read the full article 

Judith Hefetz & Sharon Haleva-Amir (2026). Online and offline practices of ‘Everyday Feminism’: Concrete substantive representation of women’s interests by municipal councilwomen. Information, Communication & Society, first online, https://doi.org/10.1080/1369118X.2025.2612510

I am thrilled to share the publication of a new article, co-authored with my brilliant doctoral student, Judith Hefetz. This is the first article from her fascinating PhD research, and I am deeply proud of our work together.

Our study examined the representation practices of women’s interests by 32 councilwomen across 27 Israeli municipalities. We compared the "overt space" (Facebook) with the "covert space" (Council meetings protocols, which often remain opaque to the public despite being officially public).

The article offers two major theoretical contributions:

Expanding Political Representation Theory: We proposed a new distinction within substantive representation:

• General Substantive Representation (GSR): Advocacy at the national level, awareness-raising, and broad legislation.
  
  
• Concrete Substantive Representation (CSR): Actual implementation of daily local needs—where policy meets the ground.

Everyday Feminism: A term we adapted to the political sphere to describe practical feminism in local government—from street lighting for safety to entrepreneurship courses and adjusting public transport for working mothers.

Key Findings: 

We discovered an "institutional paradox." In council meetings, councilwomen devote more time to women’s interests (20%) and focus almost exclusively on concrete solutions (99%). On Facebook, engagement is lower (11%) but more diverse, including broader ideological struggles.

We developed a matrix crossing six interests (violence prevention, health, equal rights, welfare, empowerment, and culture & sports) with five action strategies (critical involvement; providing information; budgetary and employment promotion; encouraging female leadership; and developing self-help options).

Our findings show that online representation complements offline activity. Contrary to expectations, social media does not function primarily as a self-marketing tool in the service of politicians; instead, it enables closer daily involvement in residents' lives and deepens the connection with the community.

(Attached: Infographic created with NotebookLM)