Constantly Thinking Sharon

Gemini Nano-Banana Generated Photo בשם הדמוקרטיה: כך הופכת הבינה המלאכותית לפרויקט ביטחוני שלושת הפוסטים האחרונים שלי, עובדו לכדי מאמר אחד, שפורסם אמש (23.06.2026) ב שקוף - כלי התקשורת של הציבור .  להלן הקישור למאמר באתר של שקוף -  בשם הדמוקרטיה: כך הופכת הבינה המלאכותית לפרויקט בטחוני  וכן הטקסט המלא כאן :  אנת'רופיק מזהירה מפני עולם שבו סין תוביל את מרוץ הבינה המלאכותית ותייצא טכנו-אוטוריטריזם • האזהרה חשובה - אבל לפני כשבועייים היא קיבלה המחשה מטרידה דווקא בארצות הברית: הממשל האמריקאי הורה להשבית גישה לאחד המודלים החדשים והחזקים של החברה לכל מי שאינו אזרח אמריקאי • כך נראה הרגע שבו בינה מלאכותית מפסיקה להיות מוצר מסחרי והופכת לנכס ביטחוני לאומי אנת'רופיק, החברה שמפתחת את מודל השפה קלוד, את Claude Fable 5 – מודל חדש וחזק במיוחד שנועד להיות גרסה בטוחה לשימוש רחב של מודל מתקדם עוד יותר, Claude Mythos 5. בהודעת ההשקה הציגה החברה את Fable 5 כמודל בעל יכולות יוצאות דופן בהנדסת תוכנה, עבודת ידע, מחקר מדעי, ראייה ממוחשבת ותחומים נוספים. היא גם הזהירה מראש כי בשל יכולותיו...

    An image from the Philly Anti-Capitalist blog included in the December bulletin from the Delaware Valley Intelligence Center .  Source: Delaware Valley Intelligence Center (via The Intercept ) בפוסט הקודם סקרתי את נייר המדיניות של דריו אמודאי, מנכ"ל אנת'רופיק, ואת שני התסריטים שהוא מציג למירוץ הבינה המלאכותית הגלובלי . התסריטים אמינים, האיומים אמיתיים — והמערב אכן חייב להיערך. אבל הגנה על הדמוקרטיה אינה יכולה להיעשות על חשבונה. (בין לבין אירעה גם השבתת פייבל על הממשל, מה שמוסיף לביקורת על ההיתממות או שילוב הידיים של אמודאי עם הממשל האמריקאי ולכך התייחסתי בפוסט נפרד  (   לפני כחודש פרסם דריו אמודאי, מנכ"ל אנת'רופיק, מכתב פתוח המזהיר מפני הסכנה האוטוריטרית שבהובלה סינית של בינה מלאכותית . אמודאי מציג שני תסריטים חלופיים לשנת 2028, על פי הראשון, הובלת מירוץ הבינה המלאכותית מצויה בידי ארצות הברית ומדינות המערב. על פי השני, המירוץ הוכרע וסין מזנבת במערב ומייצאת לעולם טכנו-אוטוריטריזם. התסריטים שהוא מציג אמינים, והאיומים אמיתיים. המערב אכן חייב להיערך. אבל ...

    לפני ארבעה ימים בלבד הושק בקול תרועה רמה מודל פייבל 5 לקהל המנויים של קלוד כדגם בטוח למדי של מודל מיתוס יוצא הדופן. אנת'רופיק אף הזהירה את הציבור ששאילתות מסוימות לא ייענו....שימו לב לטקסט הבא:  בין היתר הודיעה אנת'רופיק כך בהודעה הרשמית לציבור  "היום אנו משיקים את Claude Fable 5: מודל Mythos-class1 שהפכנו לבטוח לשימוש כללי. יכולותיו של Fable 5 עולות על אלו של כל דגם שהפכנו אי פעם לזמין באופן כללי. הוא חדיש כמעט בכל מדדי היכולות שנבדקו של בינה מלאכותית, ומציג ביצועים יוצאי דופן בהנדסת תוכנה, עבודת ידע, חזון, מחקר מדעי ותחומים רבים אחרים. ככל שהמשימה ארוכה ומורכבת יותר, כך היתרון של Fable 5 גדול יותר על פני המודלים האחרים שלנו. שחרור מודל בעל יכולות כאלה כרוך בסיכונים. ללא אמצעי הגנה, יכולותיו של Fable 5 בתחומים כמו אבטחת סייבר עלולות להיות מנוצלות לרעה ולגרום נזק חמור. לכן השקנו את המודל עם אמצעי הגנה שמשמעותם ששאלות בנושאים מסוימים יקבלו מענה במקום זאת מהמודל הבא שלנו בעל יכולותיו, Claude Opus 4.8. כדי לשחרר את המודל בצורה בטוחה ומהירה, כוונן את אמצעי ההגנה הללו...

  דריו אמודאי, מנכ"ל אנת'רופיק, מפתחת מודל השפה הגדולה קלוד , חוזר ומזהיר מזה תקופה מפני ההשלכות של בינה מלאכותית, והפעם נוגע המכתב למירוץ החימוש הבינ-מדינתי. במכתב פתוח שפורסם באתר אנת'רופיק ב־14 במאי 2026 באתר אנת'רופיק, תחת הכותרת "2028: שני תסריטים להובלה גלובלית של בינה מלאכותית" , מפרט אמודאי את עמדת החברה בנוגע לתחרות בין ארצות הברית לסין. הטענה המרכזית: חיוני לעתיד העולם שארצות הברית ובנות בריתה יובילו את מירוץ הבינה המלאכותית, שכן הבינה עומדת להפוך לכלי עוצמתי דיו כדי לדכא אזרחים בהיקף בלתי נתפס ולשנות את מאזן הכוחות הגלובלי. אלא שהאזהרות חוזרות, והעולם ממשיך כרגיל .   בשני הפוסטים הקרובים אדון בנייר המדיניות הזה של אמודאי. תחילה אפרוש את האג'נדה שמניחה אנת'רופיק על השולחן ואז אפרק את הטיעון העיקרי של אמודאי – שלטון אוטוריטרי כאיום שאין לו כל קשר לחיי האזרחים בחלק גדול ממדינות המערב בהווה   הרכיב החיוני ביותר לפיתוח בינה מלאכותית הוא שבבי המחשוב ( Computer Chips ) שעליהם מאומנים המודלים. מאחר והשבבים העוצמתיים ביותר מפותחים על ידי חבר...

אפקט מצנן בחסות החוק: כך הפכה מדיניות הוויזות האמריקאית לכלי להשתקת חוקרי טכנולוגיה תביעה חדשה נגד הממשל האמריקאי חושפת היפוך מושגים אורווליאני: שימוש ברטוריקה של "חופש ביטוי" ובסמכויות הגירה מנהליות כדי לרדוף חוקרים זרים, לפרק רשתות מחקר בינלאומיות ולשלוט בתודעה הציבורית . Coalition for Independent Technology Research v. Rubio, No. 1:26-cv-815 (D.D.C.)   לפני כשמונה שנים, במסגרת כנס IPP ( Internet, Politics, Policy ) שערך מכון האינטרנט של אוקספורד   (OII- Oxford Internet Institute) , הקשבתי להרצאתו של אחד מחוקרי האינטרנט החשובים והמשפיעים בעולם. זה היה כשנתיים לאחר בחירתו של דונלד טראמפ לקדנציה הראשונה שלו; חלקה של "ביצת הבוטים" של טוויטר בהצלחת הקמפיין עמד אז בחזית המחקר האקדמי. בין היתר, הציג החוקר, אמריקאי במקור, ממצאים המעידים על שימוש מניפולטיבי בבוטים גם מצד שחקנים מדינתיים . בתום ההרצאה המצוינת ניגשתי אליו. הערכתי בפניו כי בעתיד הלא-רחוק, מחקרים מהסוג הזה ייבחרו או ייפסלו על ידי המדינה, וכי עצם קבלת מימון מחקרי יוכפף להשלכות הפוליטיות של הממצאים....